Em primeira discussão, nesta terça, votação pelo TRE sobre candidato Pannunzio terminou empatada
Dois pedidos de impugnação da candidatura de Antônio Carlos Pannunzio (PSDB) a prefeito de Sorocaba, devido a suspeitas de uso de dinheiro público em propagandas irregulares quando ele foi prefeito da cidade, entre 1989 e 1992, deverão ser julgados nesta quinta-feira, 23, pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE).
Em primeira votação, nesta terça-feira, 21, a sessão foi encerrada com empate, três votos pela impugnação da candidatura e três votos contra. Na quinta, o presidente do TRE, desembargador Alceu Penteado Navarro, deverá dar seu voto de minerva.
O julgamento pelo TRE é uma avaliação em segunda instância. Ontem, dia 20, julgamento semelhante barrou a candidatura Renato Amary (PMDB), da coligação “Sorocaba do Bem”. Mas ainda cabe recurso.
Em primeira instância, na Justiça Eleitoral de Sorocaba, tanto a candidatura de Amary quanto de Pannunzio foram deferidas.
No caso de Pannunzio, da coligação “Amor e Respeito por Sorocaba”, as denúncias de inelegibilidade foram apresentadas, em ações separadas, mas pelo mesmo motivo, por José Rubens Abramoviz, filiado ao PSL, coligado ao PT, e por Rodrigo Moreno, candidato a vereador pelo PPS e ex-secretário de governo e, até então, homem de confiança do atual prefeito Vitor Lippi (PSDB).
As acusações contra Amary e Pannunzio foram impulsionadas pela Lei da Ficha Limpa e tanto o tramite como o deferimento pela Justiça em Sorocaba foi noticiado pela imprensa local. Agora, com os julgamentos pelo TRE, os casos voltam a ganhar repercussão.
Além de Amary e Pannunzio, também concorrem à Prefeitura de Sorocaba a candidata Iara Bernardi (PT), da coligação Sorocaba em Sintonia com o Brasil – PT/PSL, e Raul Marcelo (Psol).
